105064, г. Москва, Нижний Сусальный переулок, д. 5, стр. 19, офисный центр "Деловой"
ООО "ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" info@lab-sud.ru
+7 (495) 135-53-10 Заказать звонок
Главная |
Судебные экспертизы |
Лингвистическая экспертиза

о лингвистической экспертизе

Лингвистическая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав. Обычно искомую экспертизу заказывают юристы, судебные работки, следственные органы и физические/юридические лица.

В процессе проведения лингвистических экспертиз изучаются следующие источники информации: газеты, журналы, книги, электронные публикации, листовки, различные письменные заявления, сайты/форумы из сети Интернет, нормативные документы/акты и другие речевые источники, которые могут дать нужную информацию для рассматриваемого дела.

У данного типа экспертиз есть немало ответвлений, например: автороведческая, товароведческая, фоноскопическая или компьютерно-техническая экспертизы, проводимые в зависимости от предмета обращения. Сроки выполнения лингвистической экспертизы варьируются от 10 до 30 дней в зависимости от срочности обращения, сложности и объема заказанных услуг.

Лингвистическая экспертиза — это вид исследования, объектом которого является текст или звучащая речь. В рамках лингвистической экспертизы могут быть проанализированы самые разные аспекты, выраженные в тексте: наличие в нем какой-либо информации, коммуникативные намерения участников разговоров, наличие определенных речевых актов и многое другое. Другими словами, лингвистическая экспертиза предназначена для анализа содержания текста и выявления в нем каких-то смыслов или особенностей его структуры.

В качестве отдельного вида лингвистической экспертизы выделяется автороведческая экспертиза, целью которой является установление авторства спорных текстов, сравнение нескольких текстов на предмет выявления признаков авторского стиля и определение автора конкретного текста или разделение этих текстов по группам в зависимости от авторства.

Целью лингвистической экспертизы является установление обстоятельств, оценка которых требует специальных знаний в области филологии (лингвистики).

Задачами лингвистической экспертизы являются: толкование слов и текстов, их интерпретация, объяснение употребления слова или выражения в ближайшем и общем контексте, выявление дополнительных смысловых компонентов (например, оценки), а также элементов смысла, содержащихся в тексте в неявном виде и т. д.

Объектами лингвистической экспертизы являются материальные объекты, содержащие речевую или текстовую информацию: письменные или печатные документы, аудио- или видеозаписи, на которых фиксируется речь и др.

Основные категории дел, по которым проводятся лингвистические экспертизы:

- по делам о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц

Вопросы, которые могут быть заданы эксперту:

1. Содержит ли текст негативную информацию о [имя лица, наименование юридического лица]?

2. Если содержит, то является ли эта информация утверждениями о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности?

- по делам о клевете

Вопросы, которые могут быть заданы эксперту:

1. Содержит ли текст негативную информацию о [имя лица]?

2. Если содержит, то является ли эта информация утверждениями о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности?

- по делам об оскорблении

Вопросы, которые могут быть заданы эксперту:

1. Направлена ли информация о [имя лица] на унижение?

2. Выражена ли негативная информация о [имя лица] в неприличной форме?

- по делам об экстремизме

Эксперту могут быть заданы вопросы о том, содержатся ли в текстах, представленных на экспертизу, соответствующие призывы, подстрекательства, угрозы применения насилия, оправдание терроризма, а также обвинение лица, замещающего государственную должность, в совершении деяний, указанных в законе «О противодействии экстремистской деятельности»; направлены ли тексты на возбуждение расовой, национальной, религиозной или социальной розни.

- по делам о недобросовестной конкуренции (в том числе о сходстве до степени смешения фирменных наименований);

- по делам о недобросовестной рекламе;

- по делам о нарушении правил предвыборной агитации;

- по ряду статей УК, где речевой акт угрозы квалифицируется как преступление (119, 296), является одним из признаков преступления (110) или сопутствует преступлению и учитывается при определении наказания (120, 126, 127.1, 127.2, 131—133, 148—151 и др.);

- экспертизы текстов спорных документов (договоров, завещаний, доверенностей, расписок и проч.);

- экспертизы материалов следствия (текстов переписки или разговоров подозреваемых), где требуется установление смыслов, которые могут быть выражены неявно (чаще всего по уголовным делам о взятках, незаконном обороте наркотических средств, оружия и др.);

- по делам, связанным с нарушением авторских прав

Вопросы, которые могут быть заданы эксперту:

1. Является ли текст результатом творческой деятельности?

2. Является ли спорный текст переработкой другого текста?

3. Содержится ли в тексте копирование из другого текста?

4. Имеются ли в сравниваемых текстах совпадения? Если да, каков характер этих совпадений?

Кроме того, в случае несогласия с выводами по проведенной ранее экспертизе возможно рецензирование любых заключений экспертов-лингвистов, комплексных экспертиз с участием экспертов-лингвистов.

АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Автороведческая экспертиза позволяет установить авторство спорного текста, тождественность авторов нескольких текстов или, наоборот, определить, что автором текста точно не является предполагаемое лицо. Для этого используются методы сравнения существенных признаков авторского стиля каждого из текстов.

Объектами исследования в данном случае являются тексты любых документов или рукописей. Это может быть частная переписка, записки, дневники, заявления, жалобы, научные статьи и монографии и т. д.

Для ответа на вопрос об авторстве текста необходимо сравнение нескольких текстов (анонимного или спорного и тех, авторство которых достоверно известно).

Вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертами по этой категории дел:

1. Является ли автор анонимного (спорного) текста и автор текстов, представленных для сравнения, одним и тем же лицом?

2. Принадлежит ли авторство спорного текста одному или нескольким лицам?


Перечень основных категорий дел и вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертами-автороведами:

- экспертизы с целью установления авторства анонимного или спорного текста (автороведческие экспертизы);

В этом случае эксперту предоставляется анонимный (или спорный) текст и тексты для сравнения, которые написаны предполагаемыми авторами анонимного (спорного) текста и авторство которых не оспаривается. Перед экспертом ставится вопрос: «Является ли автор анонимного (спорного) текста и автор текстов, представленных для сравнения, одним и тем же лицом?»

- рецензирование любых заключений экспертов-автороведов, комплексных экспертиз с участием экспертов-автороведов.

Читать далее

Какие виды лингвистических экспертиз
мы можем провести?

01.
Дела о защите чести и достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц (содержит ли текст/информация негативную информацию; является ли негативная информация утверждениями о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности)
Заказать
02.
Дела о клевете (содержит ли текст/информация негативную информацию; является ли негативная информация утверждениями о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности)
Заказать
03.
Дела об оскорблении (содержит ли текст/информация негативную информацию; выражена ли эта негативная информация в неприличной форме)
Заказать
04.
Дела об экстремизме (содержатся ли в текстах, представленных на экспертизу, соответствующие призывы, подстрекательства, угрозы применения насилия, оправдание терроризма; направлены ли тексты на возбуждение расовой, национальной, религиозной или социальной розни)
Заказать
05.
Дела о недобросовестной конкуренции (в том числе о сходстве до степени смешения фирменных наименований)
Заказать
06.
Дела о недобросовестной рекламе
Заказать
07.
Дела о нарушении правил предвыборной агитации
Заказать
08.
По ряду статей УК, где речевой акт угрозы квалифицируется как преступление (119, 296), является одним из признаков преступления (110) или сопутствует преступлению и учитывается при определении наказания (120, 126, 127.1, 127.2, 131—133, 148—151 и др.)
Заказать
09.
Экспертизы текстов спорных документов (договоров, завещаний, доверенностей, расписок и проч.)
Заказать
10.
Экспертизы материалов следствия (текстов переписки или разговоров подозреваемых), где требуется установление смыслов, которые могут быть выражены неявно (чаще всего по уголовным делам о взятках, незаконном обороте наркотических средств, оружия и др.)
Заказать

Лингвистическая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав. Обычно искомую экспертизу заказывают юристы, судебные работки, следственные органы и физические/юридические лица.

Заказать экспертизу

Возможные вопросы к эксперту-лингвисту

01.
Является ли исследуемый язык родным для автора текста, если нет, то какой язык предположительно является для него родным?
02.
Носителем какого языка является автор текста?
03.
Содержит ли текст негативную информацию о [имя лица, наименование юридического лица]?
04.
Если содержит, то является ли эта информация утверждениями о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности?
05.
Направлена ли информация о [имя лица] на унижение?
06.
Выражена ли негативная информация о [имя лица] в неприличной форме?
07.
Есть ли в тексте высказывания о фактах, не имеющих места в действительности, но формирующих о гражданине [имя лица] ложное, не соответствующее действительности представление?
08.
Высказываются ли суждения, провоцирующие межрасовую рознь?
09.
Воспринимается ли негативная информация как чернящая доброе имя, задевающая честь и достоинство конкретного лица или организации? Содержатся ли в анализируемых фрагментах сведения о нарушении существующего законодательства, моральных норм, а также сведения, дискредитирующие его производственно-хозяйственную и общественную деятельность, нивелирующие его деловую и общественную репутацию? Идет ли в разговоре речь о хищении либо подготовке к хищению каких-либо предметов?
10.
Является ли текст результатом творческой деятельности?
11.
Является ли спорный текст переработкой другого текста?
12.
Содержится ли в тексте копирование из другого текста?
13.
Является ли эксклюзивным название, коммерческое имя, товарный знак, слоган, доменное имя?
14.
Имеются ли в сравниваемых текстах совпадения? Если да, каков характер этих совпадений?

Кроме того, в случае несогласия с выводами по проведенной ранее экспертизе, возможно рецензирование любых заключений экспертов-лингвистов. В дальнейшем это может повлиять на пересмотр выводов эксперта, что станет поводом для назначения повторной экспертизы.

Не нашли интересующий вопрос?

Задать вопрос

объекты лингвистической экспертизы

Фонограмы, видео, аудио-записи
Вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования
Устная или письменная речь, зафиксированная на материальном носителе
Печатные публикации, выступления в СМИ, в том числе в сети Интернет

Когда нужна лингвистическая экспертиза?

01.
В целях защиты чести, достоинства, а также деловой репутации граждан (оскарбления, клевета, публичные статьи и высказывания)
02.
В процессе разного рода споров, касающихся имущества (расхождение в написании фамилии, имени, отчества в разных документах, при наличии двусмысленных или неясных словосочетаний и конструкций), при угрозах
03.
При проявлении неуважения к суду, оскарблении представителя власти (оскарбление, не соответствующее поведение)
04.
Для защиты деловой репутации юридических лиц (клевета или оскарбление, нечестная конкуренция)
05.
При толковании разделов документов (толкование отдельных слов, словосочетаний)
06.
При ситуациях с использованием скрытой или некачественной рекламы (сходство и различие товарных знаков)

Другие виды экспертиз

Лингвистическая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав. Обычно искомую экспертизу заказывают юристы, судебные работки, следственные органы и физические/юридические лица.

Лингвистическая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав.

Психолого-подчерковедческая экспертиза
Психолого-подчерковедческая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав. Обычно искомую экспертизу заказывают юристы, судебные работки, следственные органы и физические/юридические лица.
Название первого метода
Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Praesent feugiat tortor nisi, non suscipit augue ultrices et. Maecenas sed orci eros. Etiam feugiat cursus metus vel pulvinar. Fusce varius dolor at lectus convallis euismod eu non lectus. Proin accumsan, sapien a volutpat porttitor, eros orci consequat purus, a suscipit lacus purus quis dui. In congue diam vel dolor ultrices, tempor pellentesque felis porttitor. Curabitur pellentesque augue dui, non tempus tortor ornare ut. Nullam blandit, lorem in dictum tempus, ex felis lobortis massa, iaculis eleifend metus metus id tortor.
Психолого-подчерковедческая экспертиза
Психолого-подчерковедческая экспертиза активно используется в процессе рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые направлены на выявление разбирательств и дел, касающихся унижения чести и достоинства, клевете, проявления агрессии (в речи) или даже нарушения авторских прав. Обычно искомую экспертизу заказывают юристы, судебные работки, следственные органы и физические/юридические лица.
Название первого метода
Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Praesent feugiat tortor nisi, non suscipit augue ultrices et. Maecenas sed orci eros. Etiam feugiat cursus metus vel pulvinar. Fusce varius dolor at lectus convallis euismod eu non lectus. Proin accumsan, sapien a volutpat porttitor, eros orci consequat purus, a suscipit lacus purus quis dui. In congue diam vel dolor ultrices, tempor pellentesque felis porttitor. Curabitur pellentesque augue dui, non tempus tortor ornare ut. Nullam blandit, lorem in dictum tempus, ex felis lobortis massa, iaculis eleifend metus metus id tortor.

Скачать документы

Информационное письмо для суда

Скачать

Презентация “О компании”

Скачать

Почему именно наши эксперты?

Специалисти компании «Лаборатория Судебных экспертиз» проводит лингвистические экспертизы любой сложности. В нашем штабе работают квалифицированные сотруники, каждый из которых обладает ученой степенью по профилю. Опыт работы экспертов позволяет получать максимально точные результаты.

Эксперты компании прпедоставляют услуги проведения лингвистических экспертиз любой сложности. Квалифицированные и опытные сотрудники нашего штаба всегда обеспечивают максимально точные результаты. По итогу изысканий, Вы получите заключение, которое соответствует требованиям обоснованности, достоверности и проверяемости выполненных исследований.

Если Вам срочно требуется лингвистическая экспертиза, запишитесь на консультацию в компанию “Лаборатория Судебных Экспертиз” по телефону или оставьте заявку на сайте. Наши менеджеры свяжутся с Вами в ближайшее время. Звонок бесплатно.

Часто задаваемые вопросы

Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Согласно статье 2 Федерального закона 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации», лицо, проводящее судебную экспертизу, должно обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Такими документами являются дипломы, сертификаты, аттестаты и т.д. Таким образом, чтобы удостоверить суд о компетенции специалиста, которому будет поручено проведение судебной экспертизы, необходимо предъявить вышеуказанные документы. На основании изложенного судебные землеустроительные экспертизы (в частности решать вопрос по межеванию) проводить должен только человек, прошедший надлежавшее обучение по таким специальностям, как инженер - землеустроитель, городского кадастра, земельного кадастра, геодезист, маркшейдер и т.п. Кроме того, подтверждение знаний, навыков и наличие приборной базы может служить лицензия на проведение геодезической и картографической деятельности, свидетельство на допуск к работам по выполнению инженерных работ. При этом следует отметить, что с 2011 года проведение кадастровых работ (межевание) будут осуществляться только кадастровыми инженерами, прошедшими государственную аккредитацию. Аттестат кадастрового инженера также может являться подтверждением компетенции специалиста при проведении судебных землеустроительных экспертиз. Дополнительно сообщаю, при выборе эксперта либо экспертной организации необходимо обращать внимание на наличие опыта при производстве судебных экспертиз, т.к. незнание процессуальных прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы может повлечь как минимум отвода эксперта (что потребует новых материальных издержек на экспертизу, т.к. необходимость у суда в производстве экспертизы все же останется). Также обращайте внимание на наличие у эксперта либо организации приборной базы (причем поверенной), такой как электронные тахеометры, теодолиты, геодезические GPS - приемники и т.д., ввиду того, что далеко не все землеустроительные экспертизы возможно проводить при их отсутсвии. Избегайте экспертов (учреждений), которые проводят измерения такими приборами, как рулетками - т.к. кроме анализа протяженности границ определить что-то еще вряд ли получится, а построить реальную конфигурацию участка, определить площадь и реальное месторасположение участка относительно смежных участков и «документальных» границ не получится.
Признаки капитальности строения содержаться в Градостроительном Кодексе РФ, а именно: «Объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие)». Там же содержаться признаки некапитальных строений (сооружений): «Некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)». Таким образом, при определении статуса капитального, либо некапитального строения эксперты руководствуются наличием таких конструктивных элементов как фундамент строения, прочно связанный (заглубленный) с землей, наличие несущих стен (каркаса) здания, наличие подведенных инженерных коммуникаций: водоснабжение, канализация, электроснабжение и т.д.
В практике судебной экспертизы данный вопрос возникает наиболее часто при проведении строительно-технической экспертизы. Как правило, вопрос суда ставится так: «Представляет ли угрозу жизни и здоровью здание (пристройка к зданию), расположенное по адресу: …?». Для ответа на вопрос требуется проверка строения (здания) в целом, а также конструктивных элементов на соответствие требованиям действующих нормативных актов: СП (СНиП), ГОСТ, СанПиН, Правила пожарной безопасности, требования ГрК РФ и т.д. – всего порядка 36 нормативных документов. Лишь при соответствии конструкций здания (сооружения) нормативным актам эксперт может сделать выводы об отсутствии угрозы жизни и здоровья граждан. Зачастую суд просит дать заключение о наличии угрозы жизни и здоровья граждан, а также дать рекомендации по устранению выявленных несоответствий здания действующим нормативам – в таком случае эксперт не только делает выводы о наличии/отсутствии угрозы жизни и здоровью, но и дает перечень рекомендуемых мероприятий по устранению выявленных дефектов.
Наиболее часто вопрос определения стоимости и качества выполненных строительно-монтажных работ (далее - СМР) возникает при досрочном расторжении контракта, а также при возникновении споров между Заказчиком и Подрядчиком работ.
Для детального и достоверного исследования такого вопроса необходимо наличие подробной, правильно оформленной исходно-разрешительной, проектной, сметно-договорной и исполнительной документации.
Далее проводится натурный осмотр объекта строительства с подробной фиксацией выполненных СМР Подрядчиком и субподрядными организациями, испытание образцов строительных конструкций, испытания неразрушающими методами контроля.
Путем сопоставления данных натурного осмотра и имеющейся проектно-сметной и исполнительной документации, эксперты делают выводы об объеме и стоимости выполненных СМР. Значительные затруднения вызывает отсутствие оформленной должным образом исполнительной документации – в этом случае проведение экспертизы затягивается по срокам, либо ответ на вопрос стоимости и объемов выполненных СМР не представляется возможным.
Согласно положению «О порядке проведения ремонта, связанного с повреждениями жилого помещения» (приложение № 2 к Приказу Управления городского заказа и Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Правительства Москвы от 12 марта 2001 г. № 55-48/1 и письма «О порядке решения вопросов, возникающих в процессе управления жилищным фондом и связанных с повреждениями жилых помещений» Правительства Москвы (Управления городского заказа) от 8 июня 2000 г. № 62-296/0: «При поступлении обращений о повреждении жилого помещения в диспетчерскую службу организации, управляющей жилищным фондом (далее – жилищная организация), последняя организует комиссионное обследование на месте в присутствии:
— потерпевшей стороны;
— старшего по подъезду (дому);
— представителя организации, осуществляющей эксплуатацию данного жилого дома;
— представителя жилищной организации.
По результатам комиссионного обследования поврежденного жилого помещения на месте составляется акт, в котором указывается причина повреждения, производится описание объема причиненного ущерба (для последующего определения его размера) и делается вывод о имеющих место действиях (бездействии), повлекших повреждение жилого помещения, со стороны или эксплуатационной организации, или владельца поврежденного жилого помещения, или иного физического или юридического лица, указывается виновная сторона.
После составления Акта о заливе помещений, вам необходимо определить сумму убытков, причинённых заливом. По сложившейся практике стоимость причиненных убытков в досудебном порядке определяют:
— экспертные компании, руководствуясь Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», привлекая специалистов в области строительства (для определения состава необходимого комплекса ремонтно-восстановительных работ и определения стоимости данных работ на основании сборников ценообразования в строительстве при условии типовой, стандартной отделки помещений); специалистов в области товароведения, искусствоведения (для определения утраты потребительских свойств товаров, лежащие в основе их потребительной стоимости); специалистов в области оценки (для определения рыночной стоимости необходимого комплекса ремонтно-восстановительных работ при условии индивидуальной, не типовой отделки помещений);
— оценочные организации путем составления отчета об оценки согласно Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (отчеты об оценки зачастую достаточны для обоснования заявленных исковых требований, но не рассматриваются Судами как доказательства, так как ни определение необходимого состава ремонтных работ, ни составление сметных расчетов, не входит в компетенцию оценщика, то есть, выполнены специалистами, не обладающими в полной мере необходимыми знаниями в затронутой области).
В случае если Стороны (виновники и пострадавшие залива) не пришли к мировому соглашению о сумме компенсации ущерба, необходимо пройти претензионный порядок, заключающийся в направлении претензионного письма и пакета документов, определяющих Ваши требования и копии расходных квитанций после чего обратится с исковым заключением в Суд, в зависимости от суммы ущерба в мировой Суд (ущерб до 100000 рублей включительно) или районный (ущерб более 100000 рублей).
Специально указывать, что текст является результатом интеллектуальной собственности под каждым постом не имеет смысла, т. к. любое произведение, созданное творческим трудом, охраняется авторским правом.
Эксперт в данном случае может помочь только в квалификации этого текста как результата творческой деятельности, установление фактических обстоятельств (определение первичности авторства текста) — задача юриста.
Доказывать факт оскорбления нужно, только если оскорбивший отказывается от своих слов. Тогда оптимальным было бы иметь запись разговора, в ходе которого были произнесены оскорбления.
С точки зрения квалификации высказывания как оскорбительного, достаточно только адресата, к которому оно было обращено. Признак распространения информации для оскорбления не важен.
Харассмент, или домогательство — это совокупность действий сексуального характера, которые не являются желательными для объекта. В российском законодательстве такой статьи нет, следовательно, определить конкретно признаки домогательства не выйдет. Более того, оценка действий — это юридическая квалификация. Однако такие действия могут выражаться различными способами, в том числе и вербально.
На данный момент лингвистический анализ ситуации может показать только, являлось ли это слово оскорбительным в конкретной ситуации, присутствовали ли в разговоре побуждения к сексуальному контакту, в случае наличия побуждений, выражал ли адресат согласие или желание такого контакта.
Порочащая информация обладает следующими признаками: она негативно характеризует лицо, о котором сообщается, информация — это утверждение о факте или событии, она распространена любым способом.
Доказывание достоверности распространенной информации — задача ответчика, т. е. вашего начальника. Порочащей информацию может признать только суд после проверки сведений на соответствие действительности.
Если информация зафиксирована в тексте или на аудио- или видеозаписи, ее можно проанализировать на предмет наличия в материале негативных утверждений. В случае, если такие утверждения есть, и они не соответствуют действительности (вы знаете, что начальник не сможет их доказать), имеет смысл обращаться в суд.
Угроза — это высказывание, в котором говорящий сообщает о том, что для адресата наступят негативные последствия, и источником этих последствий будет сам говорящий. Чтобы высказывание выглядело осмысленно в рамках конкретного разговора, также необходимо соблюдение условие искренности: говорящий должен действительно желать наступления негативных последствий или по крайней мере убедительно доносить это до собеседника.
Если выражение было сказано в шутливой форме, когда очевидно, что говорящий не хочет и не планирует убивать собеседника, признать его угрозой нельзя.


Да, по копии документа возможно провести исследование подписи или почерка лица, если копия хорошего качества, но при таком исследовании эксперт не может проверить документ на наличие/отсутствие в нем технической подделки, что обязательно указывается в заключении. Предварительно, эксперту необходимо ознакомиться с копией документа, чтобы определить ее пригодность.
При проведении почерковедческого исследования эксперт обязательно устанавливает признаки, которые указывают на необычное состояние лица, исполнявшего подпись, и анализирует данные признаки исходя из образцов, которые ему были представлены. Поэтому подлинность подписи возможно установить даже если лицо было в состоянии алкогольного опьянения или болезненном состоянии.
Да, нужны. Для проведения почерковедческого исследования подписи необходимо предоставить 5-7 любых документов (оригиналов или копий хорошего качества) с образцами подписи исследуемого лица по дате исполнения близких к дате исполнения исследуемой подписи, а так же, по возможности, экспериментальные образцы исследуемого лица на 3-х листах А4 в разных темпах. Во многих случаях результат исследования очень зависит от представленных образцов.
Для более полного и всестороннего исследования необходимо предоставлять максимальное количество сравнительных образцов подписи, в минимальном количестве – 5-7 документов (оригиналы или копии хорошего качества).
Для проведения почерковедческого исследования необходимо предоставлять свободные образцы – это те, образцы, которые были получены до случая исполнения исследуемой подписи, условно-свободные – это те, которые были получены уже после случая исполнения исследуемой подписи, и экспериментальные – это те, которые лицо выполняет в присутствии эксперта или другого уполномоченного лица непосредственно для проведения исследования. Образцы должны быть хорошего качества, и обладать достоверностью.
Да, конечно. Со временем в почерке или подписи человека могут появиться признаки, как раз указывающие на его возраст. Это может быть как влияние различных возрастных заболеваний, так и непосредственно старческий возраст. Опытный эксперт всегда установит подпись или почерк, исполненный пожилым человеком.
Да, провести исследование возможно, сравнив две подписи между собой, но это не всегда возможно, так как они могут иметь разный символьный состав, плюс такое исследование не всегда является достоверным.
Да, наши эксперты проводят технико-криминалистические исследования оттисков печати. Для этого необходимо представить исследуемый документ в ОРИГИНАЛЕ, 5-7 документов в оригинале с образцами оттиска печати по времени исполнения близких к дате исполнения исследуемого оттиска, а так же экспериментальные образцы оттиска печати на 2-3 листах формата А4, если печать есть в наличии в организации.
Экспериментальные образцы необходимо отбирать собственноручно у исследуемого лица экспертом, чтобы быть уверенным в подлинности данных образцов, и по необходимости, отобрать образцы с некоторыми особенностями, которые в данном исследовании необходимо установить эксперту. Но если такой возможности нет, образцы могут быть отобраны другими лицами у исследуемого лица не в экспертном учреждении, тогда за достоверность образцов полностью отвечает инициатор исследования.
По результатам почерковедческого исследования эксперт может прийти к положительному, отрицательному, вероятному выводу, или к выводу в форме «ответить на вопрос не представляется возможным». Процент вероятности при проведении почерковедческого исследования не устанавливается.

Стоимость проведения лингвистической экспертизы

Nulla facilisi. Etiam fringilla euismod imperdiet. Aliquam fermentum risus id felis fringilla consequat. Maecenas fringilla ullamcorper risus, et ullamcorper nulla mattis et. Cras posuere eu dui non pretium. Nam nec aliquet erat. Praesent blandit pretium iaculis. Sed a sem id orci egestas congue non semper ipsum.

Лингвистическая экспертиза высокой сложности
от 2 000 руб.
Лингвистическая экспертиза средней сложности
от 1 600 руб.
Лингвистическая экспертиза низкой сложности
от 900 руб.

Цели и задачи

ЦЕЛЬ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Целью лингвистической экспертизы является установление соответствия или несоответствия устной или письменной речи нормам права. Исследования требуются для:

– разъяснения значений и происхождения слов, словосочетаний, идиом;

– объяснение употребления языкового знака с точки зрения плана выражения, содержания;

– исследование товарных знаков, девизов, рекламных текстов на предмет их схожести до степени смешения или тождественности с иными обозначениями;

– выявление смысловой направленности и эмоциональной составляющей речи.

ЗАДАЧИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Толкование слов и текстов, их интерпретация, объяснение употребления слова или выражения в ближайшем и общем контексте, выявление дополнительных смысловых компонентов (например, оценки), а также элементов смысла, содержащихся в тексте в неявном виде и т.д.
ОБЪЕКТЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Для объективной оценки содержания необходимы материальные объекты, содержащие речевую или текстовую информацию:

– письменные или печатные документы, договоры, официальные переписки;

– печатные публикации, выступления в СМИ, в том числе в сети Интернет

– фонограммы, аудио- и видеозаписи;

– устная или письменная речь, зафиксированная на материальном носителе.

Методы лингвистических экспертиз

Эксперты-лингвисты используют теоретическую базу современной прикладной лингвистики. В нее входят лексический, стилистический, морфологический, синтаксический, семантический анализ различных уровней текста. Для исследования значения слов специалисты применяют пропозиционный и компонентный анализ. В зависимости от дела, также применяются контекстуальный и дискурсивный анализ.

Автороведческие
Необходимы в тех случаях, когда есть претендент на авторство, однако это нужно доказать или опровергнуть, чтобы выявить плагиат оригинального материала. Также такие исследования проводят, когда автор неизвестен, и перед экспертом стоит задача охарактеризовать его по тексту.
Семантические
Проводятся для того, чтобы определить смысл, выраженный автором в продукте речевой деятельности; дать толкование понятиям, которые употребляются в тексте; оценить степень адекватности и актуальности информационного посыла при переносе его из одного источника в другой. Такие оценочные мероприятия нужны, когда стоит задача определить неизвестные понятия или сопоставить несколько объектов лингвистической экспертизы, сравнить их по смыслу.
Прагматические
Основаны на анализе мировоззрения автора текста в момент высказывания своих мыслей, позиции, передачи информации, полученной из других источников.
Исследования наименований
Такая судебная экспертиза направлена на анализ имен собственных для определения их происхождения, оригинальности, соответствия языковым нормам. Оценщик анализирует документы, выписки, печати. Анализ позволяет выявить скрытое речевое воздействие, подтекст.

как проходит исследование

Иногда у заказчиков могут возникать вопросы к заключению экспертов и подозрения по поводу не точных исследований. В таком случае результаты можно оспорить, если заказать независимую рецензию на лингвистическую экспертизу.

01.
Предоставление инициатором материалов дела (вещественных доказательств предполагаемого преступления)
02.
Первичный осмотр материалов для определения возможности проведения экспертизы. Эксперту предстоит ознакомиться с материалами с материалами дела и обозначить основные задачи.
03.
Прослушивание и/или просмотр материалов несколько раз.
04.
Непосредственно анализ документов. В качестве методов исследования эксперты применяют теоретическую базу современной прикладной лингвистики.
05.
Составление заключения, которое будет подтверждать или опровергать факт нарушения закона. На основании информации из документа, будет принято дальнейшее решение о возможности возбуждения дела в суде.

Почему стоит выбрать нас?

01

Предоставляем бесплатную консультацию. Проводим выездные консультации на объект экспертизы

02

Оперативно подготавливаем информационные письма для дальнейшего предоставления в судебные и иные органы

03

Помогаем в формулировании вопросов на экспертизу исходя из анализа обстоятельств

04

Участие экспертов в судебных заседаниях для дачи пояснения по уже проведенной экспертизе

05

Наши курьеры оперативно получают материалы судебных дел и также оперативно доставляют заключения в судебные и иные органы

06

- более 1000 заключений в год;
- более 500 новых клиентов в год
- cтаж работы наших специалистов по экспертной специальности от 10 лет

01

Предоставляем бесплатную консультацию. Проводим выездные консультации на объект экспертизы

02

Оперативно подготавливаем информационные письма для дальнейшего предоставления в судебные и иные органы

03

Помогаем в формулировании вопросов на экспертизу исходя из анализа обстоятельств

04

Участие экспертов в судебных заседаниях для дачи пояснения по уже проведенной экспертизе

05

Наши курьеры оперативно получают материалы судебных дел и также оперативно доставляют заключения в судебные и иные органы

06

- более 1000 заключений в год;
- более 500 новых клиентов в год
- cтаж работы наших специалистов по экспертной специальности от 10 лет

Выполненные экспертизы

Посмотреть все

правовая база для проведения
лингвистической экспертизы

Перечень основных актов для назначения лингвистической экспертизы:

– УПК РФ. В главе 27 УПК определен порядок и условия назначения лингвистической экспертизы. К иным актам, регулирующим назначение исследования, относятся: ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ;

– Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28;

– Постановление № 11;

– Письмо ФССП № 00043/14/56151-ВВ.

этапы проведения лингвистической экспертизы

Получаем
материалы
Получаем из судебных органов и органов следствия материалы для проведения экспертизы
Анализируем
полученные
материалы
Анализируем материалы на предмет их достаточности (в случае их неполноты, направляется ходатайство о предоставлении материалов в орган, назначивший экспертизу)
Подготавливаем
заключение
Подготавливаем развёрнутое заключение по поставленным вопросам на экспертизу
Направляем заключение
эксперта в орган,
назначивший экспертизу

Новости и статьи

Утверждение и его форма


 

Специалисты «Лаборатории Судебных Экспертиз» А. В. Солоницкий и Е. С. Петрушкова опубликовали статью «Утверждение и его форма» в сборнике статей «От синтаксиса слова к синтаксису текста», посвященном 80-летию Е. А. Стародумов...

Подробнее

Порядок назначения экспертизы


При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертн...

Подробнее

Отзывы